Page 1 of 1
Lodret og vandret spejlning
Posted: 18. Jul 2009 16:36
by SME
Når jeg har en figur, jeg gerne vil have spejlet, kan jeg vælge Lodret eller Vandret (med undtagelse i Draw, hvor man kan lave en spejlningsakse).
Hvis jeg vælger "Lodret", forventer jeg, at det er en lodret spejlningsakse; tilsvarende for "Vandret". Men i OOo 3.1. er det modsat; "Lodret" spejler omkring en vandret spejlningsakse og "Vandret" omkring en lodret.
Report a bug?
Posted: 18. Jul 2009 19:24
by kulu
Ikonerne i OOo Writer >Billed er også forkerte. Symbolet for vandret spejling spejler lodret og omvendt
Posted: 18. Jul 2009 19:25
by kulu
Ikonerne i OOo Writer >Billed er også forkerte. Symbolet for vandret spejling spejler lodret og omvendt.
(Indlæg med to gange grundet: Could not connect to smtp host : 113 : No route to host DEBUG MODE Line : 112 File : smtp.php)

Posted: 19. Jul 2009 08:52
by SME
Nej, i Writer illustrerer ikonerne vel netop hvad der sker. Så det er bare teksten den er gal med.
Kan vi få bekræftet om fejlen kun findes i den danske eller om det er en generel fejl, uafhængig af oversættelserne?
Yderligere, hvis der skal oprettes en bug, hvilket komponent skal den knyttes til? "da"??

Posted: 19. Jul 2009 13:26
by Jens S
Vi kan vel være enige om at ikonerne er rigtige. Det er den gule tip-tekst der er problemet.
Men det er nok et spørgsmål om definition:
Hvordan spejlvendes et billede vandret (horizontal på engelsk) - ved at vende den om en lodret akse? og det modsatte ved lodret spejvending.
Ved at google kan jeg se at MS Frontpage bruger OpenOffice definition, men Adobe Indesign CS4 bruger den modsatte.
mvh
Jens
Lodret og vandret spejlning
Posted: 19. Jul 2009 16:24
by Jørgen Rasmussen
Hej
Sme skrev:
Kan vi få bekræftet om fejlen kun findes i den danske eller om det er en generel fejl, uafhængig af oversættelserne?
Jeg har lige tjekket oversættelsen. Den er korrekt.
Jeg kan ikke se problemet. Den spejlvender helt som jeg forventer det, og som jeg kender det fra div. billedbehandlingsprogrammer. Jeg tror det er akserne i ikonerne der snyder jer. Eller er det sommervarmen?

En lodret spejlvending foregår om en vandret akse.
En vandret spejlvending foregår om en lodret akse.
Posted: 19. Jul 2009 21:21
by SME
Hej
Interessant problemstilling. Vi ved jo godt, at bare fordi MS bruger det, betyder det ikke, at det er rigtigt.
Jørgen Rasmussen, det er ikke ikonerne der snyder. De viser præcist hvad der sker. Men ud fra hvad du selv skriver
Jørgen Rasmussen wrote:En lodret spejlvending foregår om en vandret akse.
En vandret spejlvending foregår om en lodret akse.
så giver det bare ingen mening. Hvorfor skal en vandret spejlvending foregå om en lodret akse?
Hvad er logikken bag det?
Et eller andet sted mangler jeg bare en forklaring; eller også er det min stædighed på at fjerne tvetydige beskrivelser.
Def: Lodret spejlvending - at spejle et billede omkring dens lodrette
eller vandrette akse.
For når MS bruger den ene, men Adobe bruger den anden, hvad er rigtigt? Så hellere skrive det knap så lette "Spejlvend om lodret akse". Basta.
Lodret og vandret spejlning
Posted: 19. Jul 2009 21:32
by Jørgen Rasmussen
Hej SME
Det engelske begreb for det danske Spejlvend er Flip. Hvis du ser Flip værende det samme som Vend, giver det så bedre mening med hensyn til akserne?
Posted: 19. Jul 2009 21:45
by SME
Det engelske "flip" betyder også flabet eller rapmundet.

Men også direkte oversat til "Vend".
Jeg tror desværre bare, at jeg for teknisk orienteret, for jeg fokuserer på aksen, men vender omkring. Så det nok bare det, der giver problemet.
Men tak for hjælpen med det hele, selvom problemet stadig findes, er vi trods alt blevet klogere.
Forsat go' søndag.
Hilsen Stefan