Dansk LibreOffice Forum

Derfor dur OpenOffice 3 ikke
HANDS ON: Vi har testet, om OpenOffice kan bruges i stedet for Microsoft Office i Mediehuset Ingeniøren. Svaret er nej. Læs her hvorfor.
Af Søren Berg 5.9.2008
http://www.version2.dk/artikel/8366

Man kan ikke basere en test på et program der stadig ikke er udgivet i andet end beta'er og rc's?

bare min mening

OO 3.0 dur ikke? Jamen hvis man vil afprøve, om en kontorpakke dur i et dansk miljø, vælger man da ikke at afprøve en US-engelsk Beta-version.
Hvis jeg vil prøve om Windows Vista dur, afprøver jeg det ikke på en 8 år gammel pc med 128 MB RAM.
Skal der være fornuftig metode i det, skal det være den danske version
OO 2.4.1, man afprøver. For rigtig mange brugere er den et reelt alternativ til Microsoft Office. At OO ikke har en Outlook-funktion indbygget, hvad skulle idéen være i det - der er da ingen problemer i at bruge OO og Outlook sammen, det har jeg gjort i årevis. Men for de virksomheder, der anvender mange andre programmer med indbyggede snitflader til MS Office, kan jeg godt se, at der kan være problemer - og der må man så vælge Microsofts løsning. OO bliver imidlertid ikke et ringere produkt for mange andre. Jeg har brugt OO lige siden det hed StarOffice og været udmærket tilfreds.

Behovsanalyse!

Hvad har man brug for - hvad kræver man af sin kontorpakke?

Det er alfa og omega, at man belyser denne vinkel - ellers giver en test ingen mening.

Har man kørt med en MS-pakke med fuld integration til alverdens systemer, kan man naturligvis ikke blot skifte til OpenOffice - det vil kræve velvilje fra de andre systemer etc.

Jeg er sikker på, at OpenOffice ikke virker for den/de personer, der har deltaget i testen - men set i forhold til kravene......ville en MS2007 uden problemer have kunnet gøre jobbet??

Tja......