Hej
jeg søger nogen som kender XLIFF og PO fil formaterne og som har løst til at tage en diskussion om fordele og ulemper.
Resultat skal bruges til at forbedre oversættelses processen i openOffice.
med venlig hilsen
jan I.
XLIFF og PO
Moderator: Lodahl
Tanken er at forenkle l10n workflowet således at udvikler og oversætter kan arbejde mere direkte sammen. Po formatet er meget simpelt og tilbyder ikke rigtig faciliteter til:mjjzf wrote:Kun kort: Jeg har kgget på dem begge, men har kun brugt Gettext .po-filer til virkelige programmer. XLIFF virker meget detaljeret og ikke så menneske-læsevenligt, men det ligger vel i kortene med XML.
Hvad er tanken om de to formater?
- status for en oversættelse (ikke oversat, ikke reviewed...)
- kildehenvisning, nøjagtig hvorfra kommer den i koden.
Det tilbyder xliff, men er tilgengæld mere kompliceret. Da vi bruger programmer som læser filerne spiller det nok en mindre væsentlig rolle.
jan